AIとの対話で、自分の考えはどこまで変わるか

AIと話していて面白いのは、自分では思いつかなかった視点が増えることだ。反論を得ることも大切だが、それ以上に、視点を得て自分の考えが変わることを重視している。新しい疑問が生まれることより、自分の考えが変わることの方が面白い。間違いに気づくことも、新しい発見として残る。考えが変わらず、理解が深まることも面白い。

AIの影響は、もう前提にある。説得的な意見もまず疑い、納得したうえで受け入れる。そのうえで、問いを出せたこと、納得して考えを変えられる度量は、自分自身の思考の成果でもあると思っている。

考えを変えることは、自分を失うことではない

AIとの対話で考え方が変わるのは、自分らしさの喪失ではなく成長だと捉えている。他人もAIも、外から影響を与える存在という点では共通している。

自分らしさは、考える内容と、考え方の両方にある。どちらかといえば、考え方の方だと思っている。

AIと人間では、同じ言葉の重みが違う

人間との対話では、趣味嗜好や知識の偏り、誤りから、その人らしさが見える。偏りは退屈さにもなるが、正しさとは関係のない面白さにもつながる。AIが個性を再現できるようになれば、その差は縮まるかもしれない。何かは残るような気もするが、今は分からない。

会話そのものが面白ければ、相手の人生を知っている必要はない。ただ、同じ言葉でも、AIと人間では重みが違うように感じる。理由はまだうまく説明できない。

それでも、自分で考えたい

AIが自分より深く考えられるようになっても、今のところは自分で考え続けたい。自分で考えないと、大切なものを失う気がするからだ。それが「自分らしさ」なのだと思う。

何を問うかを決めるのは自分だ。問いを出せたことも自分の思考の成果だと考えると、AIから影響を受けながらも、自分で考え続けることはできると思う。